为什么说“无为”才是最高级的“治”？

最近读《道德经》，老看到“无为而治”这四个字，越琢磨越觉得矛盾——明明要治国理政，怎么反而提倡“不作为”呢？我试着自己查了些白话注解，也看了些网上的讨论，大概理解到“无为”不是躺平，而是“不妄为”，但具体怎么跟“最高级的治理”划等号，还是有点模糊。比如，领导少干预就能让团队或社会运转更好？这听起来挺反直觉的。所以想请懂的朋友用大白话举个实际例子，或者结合历史故事讲清楚：为什么说“不折腾”反而比“勤政”更厉害？最好能解释一下，这种思想在今天的管理或生活中还能不能用。先谢过啦！